Популярные лозунги о свободе слова и соблюдении этических журналистских норм, как в Мариуполе, так и во всей Украине, по большому счёту так и остаются красивыми лозунгами. Поверхностная ревизия подачи новостных материалов СМИ выявила явные расхождения с основными журналистскими стандартами, которыми должны руководствоваться профессионалы в своей деятельности. Подавляющая часть СМИ выдаёт ту информацию, которая «подходит» балансодержателям и учитывает их интересы. «Горячие материалы» появляются с выдачей порций компромата, в основном в случаях, когда журналистское расследование помогает в конкурентной борьбе собственников порталов и никак иначе.

В условия войны на Донбассе многие СМИ включили самоцензуру, которая не способствует объективному изучению и подаче информации. Также на журналистов оказывает влияние общая политическая ситуация в стране. Я лично столкнулся с эпизодом, когда ведущий журналист одного из мариупольских изданий на полном серьёзе засомневался в возможности написать в материале фразу «Великая Отечественная война», полагая, что этот термин окончательно замещён в официальном использовании на «Вторая мировая война».

Можно утверждать, что новостные порталы все чаще превращаются в блоги, где явно нарушается баланс мнений и точек зрения, достоверность информации, отделение фактов от комментариев.

Обратите внимание на то, как редко в новостных материалах подаются точки зрения оппонентов, в том числе тех, кто стал объектом журналистской критики. Часто ли выполняется обязательное представление всех точек зрения сбалансировано? Вы легко дадите ответ на этот вопрос.  А обязательное сопровождение таких материалов оценкой независимых экспертов, я практически встречаю крайне редко и это скорее исключение. 

Достоверность информации – это основной столп журналистики. Но все чаще СМИ становятся падкими на фейки, которые берутся из разных источников, включая соцсети и выдаются без основательной проверки. И эта проблема касается, как ведущих телеканалов и новостных сайтов страны, так и наших местных СМИ.

Недавно новостные порталы Мариуполя облетело сообщение о стягивании сил и готовящемся наступлении со стороны формирований «ДНР» на Мариупольском направлении в районе Павлополя. При проверке выяснилось, что этот фейк был запущен без проверки реальной ситуации на фронте у представителей ВСУ.

Для полной объективности нужно, отметить, что в последнее время получить оперативно достоверную информацию из официальных источников стало значительно сложнее, чем даже пару лет назад. Также бывали случаи, когда официальный источник, подав информацию, позже сообщал, что она не соответствует действительности и тут журналистам сложно выполнить условие достоверности материала.

Например, 16 мая на официальной странице штаба АТО в «Фейсбук» было опубликовано сообщение о том, что в районе н.п. Пески формирования «ДНР» заняли новые позиции в «серой зоне» после предпринятой атаки.

Позже, в этот же день штаб АТО опубликовал второе официальное сообщение: "Сегодня, 16 мая, некоторые средства массовой информации распространили сообщение пресс-центра штаба АТО о "частично занятых новых позициях российско-террористическими войсками в серой зоне вблизи населенного пункта Пески", которое получило широкую огласку. Пресс-центр штаба Антитеррористической операции сообщает, что указанная информация не соответствует действительности и была неверно изложена и освещена».

В контексте вышеизложенного соблюдение пункта № 1 Кодекса профессиональной этики украинского журналиста, по которому профессионал обязан распространять и комментировать только ту информацию, в правдивости которой убежден, становится проблематичным в реализации.

Кстати должен отметить, что посещавшие Мариуполь представители ЕС, как и наблюдатели ОБСЕ, осуществляющие мониторинг в нашем городе, говоря о наших СМИ, сделали замечание о «негативной тенденции предвзятости, которая не способствует погашению конфликта в регионе». Европейцы заявили, что на Донбассе с обеих сторон противостояния СМИ, якобы, не сохраняют позиции независимого объективного отражения ситуации, став источниками пропаганды. Думаю, что это естественный процесс военного времени и данная ситуация была присуща всем странам, находящимся в состоянии горячего конфликта. Тут уж ничего не поделаешь.