В Апелляционном суде Донецкой области мариупольский адвокат, осужденный к выплате штрафа в 10 000 гривен, устроил экзамен на психологическую выносливость патрульным полицейским, передает MRPL.CITY.


Сегодня состоялось рассмотрение апелляции адвоката Жовтневого суда Игоря Бодягина, опротестовавшего решение Жовтневого суда о взыскании с него штрафа в размере 10 200 гривен и лишения права управления транспортом сроком на один год за вождение в нетрезвом виде.


Напомним, что лейтенант полиции Станислав Калашников 2 февраля в 02:45 ночи отметил нарушение, допущенное Игорем Бодягиным, следуя по проспекту Строителей на вызов по другому делу. Автомобиль Бодягина находился в «кармане» остановки пассажирского транспорта. Во время движения к автомобилю нарушителя полицейский увидел, что тот выехал из неположенного места, но при этом его номерной знак не освещался, что также является нарушением. Остановив адвоката, полицейский, по его словам, обнаружил во время беседы с ним признаки опьянения нарушителя. Позже выяснилось, что у остановленного также нет с собой обязательного к предъявлению страхового полиса.

В связи с необходимостью продолжать следование по первому заданию, коп вызвал вторую группу патрульных для документирования нарушений, допущенных Игорем Бодягиным.


По словам полицейского, адвокат, осознав ситуацию, предпринял попытку забрать свои документы и уйти с места его остановки во двор соседнего дома. На просьбу  пройти проверку на алкотестере, по заявлению правоохранителей, он либо молчал, либо говорил не по теме задаваемого вопроса на протяжении длительного времени. Полицейские уточнили, что все это происходило в присутствии приглашенных свидетелей, что зафиксировано документами и видео с камер патрульных.

Данные аргументы правоохранители, участвовавшие в апелляционном рассмотрении, предоставили по запросу защитника Игоря Бодягина и самого адвоката-нарушителя.


Игорь Бодягин в свою очередь предъявил судье документы о своей болезни во время рассмотрения дела судом первой инстанции. Утверждая, что суд проводился без его участия, так как он находился на лечении с 30 января по 27 февраля и не мог присутствовать на заседаниях.

Отметим, что по информации полицейских Бодягин в этот период был остановлен пьяным и также осуществлял в суде адвокатскую практику.

Кроме того, адвокат и его защитник заявили о расхождениях в законодательстве, утверждая, что полицейские следовали при своих действиях некоторым нормам, разработанным для милиции, которые по факту устарели и не действительны.


Во время судебного заседания Игорь Бодягин и его защитник пытались вывести из себя полицейских, дававших показания в качестве свидетелей, задавая повторяющиеся вопросы, на которые те только что ответили, устраивая «экзамены» копам на темы, не относящиеся прямо к данному делу. Также Бодягин потребовал от полицейского, который оформлял его нарушения и предлагал пройти алкотест, отвечать на вопрос, есть ли у него документы, подтверждающие право использования алкотестера при задержании. Помимо этого, Бодягин интересовался, почему коп не предложил ему устранить нарушение с не подсвеченным номером, а занялся разбирательством по поводу опьянения и т.д. Присутствовавшие на заседании зрители во время подобных наиболее «ярких» эпизодов не могли сдержать смеха, наблюдая за происходящим.


Судья несколько раз делал замечания «экзаменаторам» сосредоточится непосредственно на рассматриваемом деле, после чего все повторялось. Нужно отметить, что полицейские выдержали психологический тест достойно.


После заслушивания свидетелей суд перешел к изучению видеодоказательств, предоставленных полицией. Заседание длилось 4 часа. В настоящее время в суде объявлен перерыв. Решение по данному делу будет вынесено на заседании 30 марта.