Вопросы экологического налога и манипуляций темой экологии поднял в Верховной Раде народный депутат Сергей Матвиенков.
Он отметил, что темой экологии часто спекулируют, не всегда честно распределяя роли.
«На этой теме часто играют, особенно в предвыборные периоды. Причем играют не всегда честно, неправильно распределяя роли. С одной стороны есть промышленники: металлурги, рудари, химики. С другой – жители городов. В процессе сталкивания двух противостоящих сторон пытаются поймать какую-то «свою рыбку»», - говорит народный депутат.
Причиной конфликта он назвал экономику. Промышленные города платят за ненормативные выбросы. 30% финансов уходят в областной бюджет, 45% - в центральный и только 25% остается в на местах.
Читайте также: Александр Куць: выбросы в Мариуполе уменьшились
«Чем дальше от трубы, тем больше деньги. Парадоксальная ситуация – чем мы больше "дымим", тем больше денег получает область и центр. Чем больше мы платим, тем меньше центр заинтересован в том, чтобы мы меньше "дымили"», - заметил Сергей Матвиенков.
Он предложил предприятиям самим заниматься экологическими программами. Штрафные средства, которые платятся предприятием, должны будут идти на выполнение этих программ. В пример он привел Мариуполь.
«Я приведу элементарный пример. Только за прошлый год оба меткомбината Мариуполя направили более 140 млн грн отчислений, из них 45% ушли в госбюджет. А ведь используя эти средства дополнительно к инвестициям в природоохранные программы, можно было бы гораздо быстрее внедрить те же системы газоочистки и т.д. Но несмотря на это, ни один из предложенных законопроектов на эту тему не вынесен в зал для рассмотрения и не проголосован», - отметил Сергей Матвиенков.
