Как иногда одна, казалось бы, обычная публикация может привести к убеждению в выводах. Это я про креатив правительства - тарифы на газ и комментарий в СМИ руководителя НАК «Нафтогаз».
Вот ответьте мне: почему о монетизации субсидий (обналичивание виртуальных денег от Кабмина) рассказывает не министр кабинета, а управитель «Нафтогаза»? Он что, более компетентен в балансе средств в казне? Или таки правда в том, что всю эту шоковую терапию задумывали для гешефта этой очень уважаемой правительством бизнесовой структуры? А теперь Андрей Коболев пришел к выводу, что его структура уже способна и поделиться с народом, у которого для начала отняли, а теперь хотят вернуть. Ну хоть крохи, но под красивой упаковкой - результатом от экономии.
Как сообщает «5 канал», делая ссылку на Андрея Коболева, в апреле 2017 года в Украине может заработать монетизированная версия субсидий. Имеется в виду возвращение средств, которые украинские семьи сэкономили на квартплате. На данном этапе правительство разрабатывает механизм расчета за субсидии и дальнейшего перевода средств со спецсчетов на собственные счета потребителей.
«Если потребителю было начислено 100 гривен, а он использовал 80... По моему глубокому убеждению, и это подтверждает международная практика, остаток 20 грн должен быть передан этому потребителю как бонус за то, что он использовал меньше энергии, он сэкономил», - говорит глава «Нафтогаза».
Полностью поддерживаю сам факт монетизации. Более того, считаю, что так следовало бы сделать с момента объявления о проекте «Субсидия». Но прекрасно понимаю, что не только на момент объявления, но и даже сегодня в казне нет на то средств. Возможно, в «Нафтогазе» есть, но не в казне. Подтверждением может служить тот факт, что в Мариуполе ни одному ОСМД, ни одному коммунальному предприятию денежных компенсаций по субсидиям в 2016-м не поступало. Вот вам и монетизация.
