На прошедшей сессии горсовета при рассмотрении вопросов бюджета на 2022 год и программы СЭР один из членов маленькой всем недовольной партии, как обычно, невнятно обвинил всех и вся в коррупции. Это привычная линия поведения для этих людей - пиариться на пустословии. Очень редко, когда даю персональную оценку людям. Неправильно тратить на это свое время. Но когда откровенный негодяй, надев маску борца за экологию и против коррупции,со мвоймтвенным ему самодурством рассказывает, как и что всем нужно делать, нужно указывать таким Буратино на их очень длинный нос. Тем более, что Буратино сам попросил на сессии горсовета указывать ему на такие моменты.
Одна из историй двойных стандартов и проталкивания решений в угоду личных интересов однопартийцев.
Председатели ОСМД сразу поймут, о чем речь! Все остальные тоже, если внимательно вчитаться.
Несколько лет назад в составе комиссии по конструктивам на первом заседании депутат из партии сила, прости Господи, людей настаивал на том, чтобы при одинаковом числе баллов преимущество отдавалось тому ОСМД, которое собрало большую сумму софинансирования. Но уже на втором заседании этот же человек пришел со своим однопартийцем, который сейчас депутат и у которого супруга - председатель ОСМД по ул.Троицкой. По предложенному депутатом-денрологом первоначальному варианту дом супруги его однопартийца не выигрывал на конкурсе конструктивов, т.к. сумма средств, собранных её ОСМД для соучастия, была меньше, чем у других домов. После нашептывания на ухо однопартийцем происходит поразительное изменение в поведении дендролога и он тут же предлагает при одинаковом числе баллов отдавать преимущество не тому дому, который собрал больше денег для софинансирования, а тому, в котором больше квартир. И резко настаивал на этом, а на замечание, что это - полная протиовоположность его предыдущего предложения, с которым все согласились, ответил что-то невнятное насчет логичности большего охвата выгодополучателей. К слову, его однопартиец на заседании в открытую также сказал о правильности такого подхода. А начались все эти предложения, когда стало четко видно, что по предложенному депутатом-дендрологом варианту выигрывают два дома, входящие в одно ОСМД по ул.Олимпийской, с наибольшей суммой взносов по капитальному ремонту систем
отопления, а дом по ул. Троицкой не выигрывает. В итоге было принято предложение Буратино о победе ОСМД по количеству квартир, в результате чего вместо двух домов по ул. Олимпийской с разным количеством квартир выиграл конкурс один из этих домов с большим количеством квартир и дом по ул. Троицкой, где руководит жена однопартийца дендролога. В результате чего ОСМД по ул. Олимпийской было вынуждено отказаться от такой "пирровой победы" и лишь через год реализовать модернизацию систем отопления, но уже по государственной программе кредитования "Тёплый дом" и сразу для двух домов.
Комиссия единогласно, в том числе и я, проголосовали за данное решение, поскольку голосование было пакетным за все дома сразу, одним решением, а не по отдельности.
Вроде бы и нет ничего плохого в этой истории, ну выиграл другой дом и что. Всем ОСМД будет оказана помощь, кому-то раньше, кому-то позже. Ну будут дома с 72 квартирами готовыми собрать больше денег ждать дольше чем дома на 216 квартир...Вопрос больше в том, что люди, позиционирующие себя как святейшие из святых, когда им нужно, легко готовы переписывать ими же придуманные правила в угоду своим личным интересам.
Мораль истории близка к басне о волках.
Уверен, что в третий раз политическим аферистам уже не удастся обмануть мариупольцев!
