Всегда удивлялась способности некоторых людей говорить разным людям то, что хотят от них слышать. Такое умение угодить всем. Если немного перефразировать - работать избирательно под каждую целевую аудиторию.
В последние дни имя Дмитрия Чичеры стало весьма популярным. Он — эко-активист, фотограф, волонтер и ярый патриот Мариуполя. Последнее просматривается в одном из агитационных изданий кандидата в президенты, где Дмитрий Чичера говорит: «Люди, которые приезжают к нам, удивляются: в 20 км от Мариуполя война, а в городе кипит жизнь, город развивается и строит планы на будущее», «Отстояв свой город, мы стали сильнее и ответственнее», «Но мы должны помнить и о том, что война по-прежнему рядом, и в один миг мы можем лишиться всех наших достижений, приобретений, всех амбициозных планов»... Слова хорошие, и думаю, что он не откажется от своих слов и сейчас.
В это же время Чичера «забывает» свои слова об ответственности и выкладывает в Facebook непроверенную информацию о якобы масштабном пожаре над комбинатом «Азовсталь». После официальных заявлений ГСЧС и «Азовстали» Дмитрий не посчитал нужным что-то публиковать или опровергать. Он настаивает, что хлопки и вспышки были, и его видео ничего плохого не несет. Я опущу то, что он имеет профильное металлургическое образование и, по всей видимости, должен понимать, как происходит процесс слива шлака. Но главное ведь другое — отсутствие пожара открыто опровергает ГСЧС, так как «Азовсталь» здесь заинтересованная сторона.
Пост Дмитрия Чичеры растиражировали в сети и подхватили СМИ, причем не только украинские. Он стал инфоповодом для сепаратистских изданий, которые заявили: «"Мариуполь в огне": перепуганные жители сообщили о страшных вспышках и грохоте на "Азовстали"» и «Мариуполь полыхнул на фоне разведданных о подготовке Украиной провокационных взрывов» и так далее и тому подобное.
Читайте также: Кому выгодно, чтобы фейковый пожар в Мариуполе стал темой номер один в сепаратистских СМИ?
В это же время и национальные СМИ «подхватили» непроверенную информацию мариупольского активиста о пожаре на заводе. Это - яркий пример того, как пост человека, пользующегося популярностью в соцсетях и имеющего некое доверие среди «друзей» в Facebook, стал причиной черного PR для полумиллионного Мариуполя. Ответственность за это Дмитрий почему-то на себя не берет.
Читайте также: Стоп фейк. Как «профессионалы» во всех вопросах будоражат Украину
За три дня видео Дмитрия Чичеры просмотрело более 59 тысяч пользователей Facebook.
Любопытно, что в том же агитационном издании за кандидата в президенты есть публикация еще одной активистки, «новой мариупольчанки» Инны Юрьевой. Расхваливая реформы и размышляя об изменениях в городе, которые позволяют людям не терять своего достоинства, Инна показывает, что она искренне любит Мариуполь и переживает за судьбу его жителей.
Но стоит пролистать страницу активистки в Facebook - сразу возникает когнитивный диссонанс с образом «патриотки Мариуполя».
П̶а̶т̶р̶и̶о̶т̶и̶з̶м̶ популизм с «любовью» активистов к Мариуполю зашкаливает. Люди, умеющие так лихо приспосабливаться к новым веяниям ради своего пиара - не кто иные, как хамелеоны. Эти ящерки выжили еще с времен динозавров и так хорошо приспособились, что подстроятся под любую окружающую среду, меняя свой цвет.
