Слово «гендер» на сегодня достаточно модное и, пожалуй, заезженное, все в курсе, что с гендером что-то не так, а что - никто понять не может. Гендер - это куда шире, чем М и Ж, но я сегодня напишу только об этом. Раньше, в пору юношеского максимализма, я искренне не понимала, почему я должна слушаться мужчину только потому, что он мужчина, и почему я на рынке труда востребована хуже. Тогда-то я впервые и услышала, что я феминистка, и в общем-то испугалась, потому как феминистки в то время были очень странно выглядевшие женщины, а их лидеры симпатии у меня не вызывали, потому как призывали ровно наоборот, быть лучше мужчин, а часто и вовсе без мужчин. Мужчина был мне нужен, где-то глубоко я догадывалась, что без него я не согласна, и платья я люблю, и губы красить хочу, а значит, не феминистка вовсе.
Время шло, я все так же хотела красить губы и носить платья, и все так же не понимала, почему я хуже востребована на рынке труда и почему должна слушаться когнитивно просто устроенных мужчин только потому, что они мужчины. Со временем я поняла, что все-таки феминистка, потому как искренне считаю, что не хуже мужчины, а просто другая и имею такие же права и обязательства. А те феминистки из моего детства были, скорее всего, с большим набором других особенностей, кроме феминизма, создав ему плохую рекламу надолго.
Недавно, читая тренинг в Мариуполе, я задала группам простое упражнение, где надо было выбрать себе лидера. В двух группах из трех лидер был выбран по принципу «он мужчина», хотя абсолютно не имел необходимых навыков или качеств для исполнения возложенных на него обязательств, соответственно, заводил он свою команду вовсе не туда, но это другая история.
В принципе выбор лидера мне понятен. Много веков гендерные роли разделялись по функциональным обязанностям. Мужчина физически сильнее и шел на работу, женщина физически слабее - занималась собирательством и домом, то есть потомством. Ок, мы так жили и выжили. Спасибо предкам, придумали все логично. Затем мужчина трудился в поле или в лесу, женщина занималась собирательством или домом, затем мужчина шел в тяжелую промышленность, женщина…. И вот тут вопрос: а что, женщин там не было? Были. И в цехах, и на заводах. Да, шпалы не клали, но это потому, что физически мы другие и нам нужно для той же работы больше рук, а вовсе не потому, что не можем.
В этом году сняли запрет на ограничения для женщин в профессиях. И вот, мол, феминистки, радуйтесь. Но ведь дело не в том, что я всегда мечтала служить в армии или идти на 30 метров высоты, дело в том, что я могу иметь выбор. Идти или не идти. Дело в том, что если я вдруг уродилась большой и сильной и всегда хотела бегать и прыгать наравне с мужчинами, я могу это выбирать. Я могу носить платье или не хочу, я могу иметь такую же оплату своего труда, как мужчина, имею я право на получение сексуального удовольствия или я должна исполнять супружеский долг, стиснув зубы. Я могу не выходить замуж или обязана радоваться оттого, «что какой-то милый обязательно рядом». Я могу выйти на работу через полгода после рождения ребенка, оставив с ним мужа, или не могу, потому я плохая мать и женщина, и от меня мужчина сразу загуляет.
Так вот, выбор мужчины лидером только потому, что он мужчина - это такой хороший показатель того, что именно у нас с равенством полов. Как в Индии с системой каст - официально ее нет, а неофициально она есть.
Я не сильно ударенная на голову феминизмом, меня очень радует, что до моего рождения мне разрешили иметь право голоса и отдельный счет в банке и вообще ходить по улицам без паранджи. Спасибо, это большой прорыв в человеческой истории. Но ведь фактически 30 лет назад женщины работали наравне с мужчинами, но делали все по дому и молчали, потому что их так учили. Сегодня ничего не изменилось. Много ли я хочу? Нет. Меня также возмущают крики о сексуальном харассменте американцев на каждом углу, и я согласна с Катрин Денев, что, лишая мужчин возможности ухаживать за нами, мы перекраиваем отношения так, что потом сами плачем о феминности мужчин. Но я не думаю, что мужская маскулинность или женская феминность такая хрупкая, что пострадает, если мы признаем равные права и откажемся от гендерных штампов и привычных ролей.
В Украине программы, связанные с гендером, начались с того, что мы ввели лингвистические различия, теперь я «психологиня», а не просто безликий психолог. Стало ли мне легче? Нет. Потому что в головах у нас все еще отношение к мужчине как к добытчику и создателю всего живого.
С другой стороны, надо с чего-то начинать. И хорошо было бы не заходить в радикализм, как очень часто бывает во всех начинаниях.
Вообще-то статья не о том, что «бабы» снова сошли с ума и распоясались. А о том, что право на равность и разность есть у всех, и очень странно жить по старым правилам в новых условиях, где давно никто не бегает на мамонта или сидит в пещере. Мир изменился - и давайте друг друга любить и уважать по навыкам, талантам и умениям, а не по половому признаку.
