Удушливый смрад, холодящие кровь вопли отведенных на забой животных, бродячие собаки, растаскивающие по улицам поселка внутренности домашнего скота, скопище назойливых мух, - это не кошмар на улице Вязов, это суровая реальность для жителей улиц Крылова и Тракторной Левобережного района города Мариуполя, которым не повезло с соседями.

Скотный двор по адресам ул. Крылова 20, 22 и 22-а стал показателем самого что ни на есть натурального свинства, и дело тут вовсе не в поголовье свиней и прочей живности, которая разводится в промышленных масштабах, а в том, что владельцу этого по сути нелегального бизнеса плевать на нормы и законы, на земляков, которые вынуждены не первый год существовать (потому что жизнью это не назовешь) вплотную с животноводческой фермой. Только представьте, жители Троицкого, из-за невыносимого зловония, не в состоянии долго работать на огородах и держат закрытыми окна с видом на ферму. И не удивительно, ведь содержание аммиака в воздухе, согласно прошлогодним замерам, превысило норму в четыре раза!  Иногда на своей территории местные находят отходы мясного производства.  От разносчиков инфекций – мух, нет спасения, и местные с ужасом ждут приближения холодов – опасаются, что с фермы к ним побегут голодные крысы.

Неподалеку от фермы, по инициативе жителей и при поддержке общественного союза «Зеленый центр Метинвест», была установлена детская площадка, и чтобы выдержать «испытание запахом» во время катания на качелях-каруселях, малышам, по всей видимости, придется запастись или ангельским терпением, или респираторами.

Попытки убрать животноводческую ферму предпринимаются давно. Одна из местных жительниц около года судится с тремя пользователями земельных участков, на которых разместили скотный двор, но те ни разу не явились на заседания. Это наталкивает на мысль, что судебный процесс умышленно затягивается. Рано или поздно суд вынесет решение, независимо от явки или неявки ответчиков, но если последние подадут апелляцию, то рассмотрение дела может затянуться еще не на один год. Это означает, что пока будет вестись судебное разбирательство, ферма продолжит снимать «мясные сливки».

Безвыходность заставила жителей поселка упражняться в эпистолярном жанре: кому только они не писали: и помощнику министра МВД Антону Геращенко, и народному депутату Игорю Мосейчуку, от которых реакции не последовало, жаловались и городским и областным властям. На место не раз выезжали комиссии и полиция, но их внутрь не пускали, ссылаясь на неприкосновенность частной собственности. Один из работников фермы заверял правоохранителей в том, что на подворье всего 3 свиньи и 10 кур, но удостовериться в правдивости этих слов стражи правопорядка так и не смогли: без разрешения хозяев заходить на частную территорию нельзя. Такое право может дать суд, но только при условии, если имеет место уголовное правонарушение, а его в данном случае нет.

Побывав на месте и заглянув за высокую ограду, лично я смогла удостовериться, что одних свиней только в ближайших вольерах более полусотни – и это после того, как животных массово отвели на убой после недавнего визита областной комиссии.

По приблизительным подсчетам, расстояние между фермой и жилым сектором должно составлять как минимум 100-150 метров. Но эта строительная норма не выдерживается. Разрешения на возведение животноводческого комплекса в Госпотребслужбе Мариуполя никто не получал. 

Кто владелец незаконного бизнеса -  известно и жителям, и городским чиновникам - это предприниматель Юрий Кадуха. Он не раз обещал и бывшему, и нынешнему председателям Левобережной райадминистрации решить проблему, но скот и ныне там. Кстати, этот бизнесмен «прославился» как владелец хлебных киосков «Урожай», в которых не были созданы условия для соблюдения правил гигиены продавцами.  Что общего между хлебным и скотным бизнесом – так это вопиющая антисанитария.

Есть, правда, одна зацепка, которая может положить край свинству в Троицком. Два из трех земельных участков под фермой находятся в пользовании, но не приватизированы, то есть являются коммунальной собственностью. Это дает рычаги для местных органов власти повлиять на ситуацию и защитить интересы горожан, но в муниципалитете этой возможностью так и не воспользовались, - отмечают представители Донецкой ОГА. Местные чиновники разводят руками, дескать, мы не вправе заходить, даже если земля коммунальная.

Борьба со «свинством» не должна буксовать, требуются более активные и результативные действия для того, чтобы заставить предпринимателя чтить и соблюдать закон. Ведь как говорится, кто хочет – тот ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.