История: мама двух деток 3-х лет, села в маршрутку. Водитель сказал, что нужно оплатить проезд за второго. Она отказалась, водитель отказался везти ее дальше. После чего она разместила пост с его фото и историей в Фейсбуке.
В комментариях начали оскорблять и проклинать водителя. Девушка же написала, что платить за всех дорого, они всего одну остановку ехать хотели, даже стоя (это отдельный треш и нарушение безопасности) хотя места были.
Убираем эмоции в сторону и открываем законы. Итак, согласно ст. 41 ЗУ " Про автомобильный транспорт" и пп. 7 "Правил оказания услуг пассажирского автомобильного транспорта" пассажир имеет право провести ОДНОГО ребенка, возрастом до 6 лет без предоставления места бесплатно. Т.е. не ребенок имеет право проезда бесплатно, а взрослый пассажир имеет право его провезти.
Читайте также: Бэби-боксы в Донецкой области: компенсация не 5000, а 3000 гривен. Когда ее выплатят?
Также, согласно ст. 41 выше указанного закона, водитель имеет право требовать от пассажиров исполнения их обязательств и не допустить проезд без билета. Да, водитель мог бы провезти эту семью одну остановку бесплатно, но не обязан. Нормы морали в данном случае -это одно, а нормы закона - другое.
А вот ст. 307 Гражданского кодекса гласит, что снимать человека без его согласия нельзя, ст. 297 ГК - честь и достоинство человека не прикасаемы.
Что-то мне подсказывает, что водитель не давал согласие снимать лично его и размещать в соцсетях.
Таким образом мы имеем:- пост с желанием наказать/отомстить/защитить свои права, которые предполагаемо нарушены водителем;- нарушение прав водителя этим постом.
Что это как не двойные стандарты и лицемерие?
P.S. пост автор удалила, но не известно сколько людей его видели
Читайте также: В Мариуполе маршрутка влетела в остановку общественного транспорта. Есть пострадавшие (ФОТО)
