Ревизия зелёных зон города в Мариуполе показала странную тенденцию. Коммунальщики повадились очищать город от молодых деревьев и кустарника, утверждая, что ведут борьбу с порослью. Возможно у представителей «Зеленстроя» есть своя логика в «наведении порядка» на территории зелёных зон города, но мне её трудно уловить. Уничтожая здоровые молодые деревья в одних местах, коммунальщики пытаются высаживать такую же поросль в других. Но тут возникает небольшая проблема, если первые растут сами по себе, насыщая воздух города кислородом, и требуются затраты только на их уничтожение, то другие нужно выхаживать, поливать по определённому графику, тратя бюджетные средства. Как, например, это происходит на аллее у площади Воинов-освободителей в Приморском парке, где были уничтожены около 50 больших тополей и высажены юные платаны, некоторые из которых пострадали в засуху этим летом. При этом идёт активная вырубка молодняка, как вдоль аллей самого Приморского парка, так и в других районах города.

Примером этому может служить участок, расположенный между пятиэтажками у бывшего детского сада на проспекте Строителей, 85-а. Работники «Зеленстроя», отрабатывая депутатский запрос о наличии замусоренного пустыря в густонаселённом районе, начали наводить на участке порядок. И это правильно, когда выкашиваются заросли сорняков, убирается накопившийся мусор, срезаются аварийные деревья, но зачем превращать зелёную зону в пустыню? Какая в этом логика.

Зачем рубить более 25 молодых деревьев, оставляя торчащий из выжженной солнцем земли частокол? Не дай бог кому-то, по неосторожности, попасть в эту зону с острыми кольями, возвышающимися над землёй на 200-400 мм. При этом одним из аргументов представителей КП «Зеленое строительство» было следующее – густые заросли кустарника и деревьев мешают производить покос травы. Представляете, а колья вместо деревьев покосу будут способствовать?

Ещё один аргумент: расстояние между деревьями должно быть не менее 5 метров. А если бы это расстояние было три метра, почему нельзя сохранить молодые деревья? Какая тут логика нормативов? А в нескольких метрах от этого опасного для здоровья поля - западни, над пешеходной тропинкой, жителям района угрожают огромные отмершие ветви старого дерева, готовые обрушиться на зазевавшихся прохожих. То есть аварийные ветки безопаснее зелёной поросли?

Я снова не вижу логики. Самое занимательное, что когда на этом участке «Зеленстрой» наводил порядок, коммунальщики в упор не увидели свалку из высохших веток, образовавшуюся здесь с прошлого года. И никакой депутатский запрос не заставил их эту стихийную свалку удалить.

Согласитесь, наводить порядок, уничтожая зелёные насаждения и оставляя свалки с сухостоем – это достаточно креативно.