Тимчасово окупований Донецьк пережив черговий обстріл – сьогодні, 20 лютого, прильоти зафіксували у центрі міста, на перетині вулиці Університетської та проспекту Панфілова. Окупанти повідомляють, що один мирний житель загинув, а ще трьох – поранено.
Про це пишуть російські пропагандистські ЗМІ – в обстрілах вони звинувачують Збройні Сили України, які нібито «мстяться за втрату Авдіївки». Проте версії окупантів не сходяться – деякі видання заявляють про використання артилерії калібру 155 мм, а інші – про удари з HIMARS. Чому обидва варіанти не можуть бути правдою, розповів Президент Маріупольського телебачення, волонтер і громадський діяч Микола Осиченко.
Читайте також: Нафтобаза самоліквідувалася в Макіївці під Донецьком
Заяви окупантів
Фото з місця подій публікують місцеві пабліки Донецька.
А російські ЗМІ у своїх матеріалах посилаються на представників так званих «оперативних служб днр». У новині «ТАСС», наприклад, обстріл вівся з артилерії калібру 155.
Тим часом інші ЗМІ пишуть про удар з HIMARS.
«Розганяється версія, що це ЗСУ мстять за Авдіївку. Тобто, ЗСУ замість того, щоб влупити 155-м калібром по угрупованню ворога, яке зайшло до Авдіївки, вирішило вдарити по мирняку у центрі Донецька? Ну ось зовсім товариші не дружать із логікою», - прокоментував заяви окупантів Микола Осиченко.
Читайте також: ЗСУ розтрощили російську бронетехніку в Донецьку
Хто міг стріляти по Донецьку
Микола Осиченко порівнює слід від «прильоту», який на відео від 20 лютого показали окупанти, та справжню вирву від артилерії калібру 155 мм.
Ось як виглядає слід від сьогоднішнього удару в Донецьку.
А так – вирва від 155-го калібру. Відмінності можна побачити неозброєним оком.
«Я думаю, що на відео - скоріше слід від мінометної міни, ніж глибока вирва від 155-ки. А якщо це таки міна, то хто ж міг її випустити по центру Донецька, враховуючи відстань до найближчих підрозділів ЗСУ?», - говорить Микола Осиченко.
Нагадаємо, українські захисники зняли ще один російський прапор під Донецьком.
Фото: з відкритих джерел
