Мариуполь может остаться без общественных библиотек. На сайте общественных петиций горсовета опубликована статья «Мариуполь хотят лишить библиотек?!», которая подразумевает реорганизацию культурных учреждений и, как следствие, возможное закрытие, сокращение и прекращение деятельности. При необходимых 250-ти петиция набрала 254 голоса против реформирования библиотечной системы в Мариуполе.
MRPL.CITY обратился за разъяснениями к начальнику Департамента культурно-общественного развития городского совета Мариуполя Оксане Гринько.
- Оксана Александровна, вы как автор проекта решения горсовета «О создании коммунального учреждения «Центральная библиотечная система» поясните, пожалуйста, суть реорганизации. Это слияние трех библиотечных систем: Централизованной библиотечной системы для взрослых, Централизованной библиотечной системы для детей и Городской исторической библиотеки им. М. Грушевского в одну Централизованную библиотечную систему?
- Очень хорошо, что вы обратились ко мне за разъяснениями, я думаю, что если бы те, кто составлял эту петицию, сделали то же самое – никакой электронной петиции не было бы в природе.
Реорганизация библиотечной системы предполагает их слияние. К сожалению, некоторые библиотеки у нас пустуют. Одна из целей реорганизации библиотечной системы – превращение наших библиотек в современные культурно-досуговые центры.
Библиотечное дело не стоит на месте и предполагает различные формы работы библиотек. Последние тренды библиотечного дела за рубежом и передовых библиотек Украины базируются на том, что они должны быть не просто хранилищем книг. Мы хотим, чтобы в библиотеках были развиты и другие направления: одни - более активно работали с детьми, другие - с людьми с ограниченными возможностями. Третьи - имели профиль молодежного центра, четвертые – имели бы медиатеки. Тем более, что в наших библиотеках шаги в этом направлении уже сделаны. И нам бы хотелось, чтобы все это развивалось не спонтанно, а планово.
Кроме того, мы хотим, чтобы библиотечная система являлась автором программного обеспечения. Необходимо оптимизировать работу библиотечных сотрудников, чтобы меньше рабочего времени занимали механические процессы – например, опись книг вручную, на карточки – должны быть электронные каталоги, работа должна быть поставлена на более современные рельсы.
- Скажите, а в мариупольских библиотеках есть интернет, Wi-Fi?
- Да, в большинстве. На данный момент в Мариуполе насчитывается 24 библиотечных филиала: ЦБС для взрослых, которая состоит из центральной городской библиотеки им. В. Короленко и 12 библиотек-филиалов, библиотечной системы для детей, состоящей из 10 специализированных библиотек и Мариупольская городская историческая библиотека им. М. Грушевского. Которая, кстати, является одной из всего лишь двух специализированных исторических библиотек Украины по вопросам истории, смежных исторических дисциплин и исторического краеведения.
Скажите, сохранится ли после реорганизации общее количество мариупольских библиотек – 24?
- Нет. Их останется 17.
- По какому принципу будут отобраны библиотеки для закрытия?
- Я бы не говорила "о закрытии". Это слияние. Сливаются филиалы, сливаются их библиотечные фонды. Количество книг не сокращается. Сократятся расходы на содержание помещений, так как их будет меньше, и управленческие расходы, потому что сократится административная надстройка.
Некоторые библиотеки будут объединяться по территориальному принципу. Например, в поселке Сартана в одном помещении существуют две библиотеки: взрослая и детская. Это помещение требует очень серьезного ремонта, это здание, в котором даже нет канализации. Грубо говоря – туалет на улице. Сами понимаете, нет смысла вкладывать деньги в это помещение.
- Вы хотите сказать, что в Сартане библиотека закроется?
- Нет. Мы сейчас рассматриваем возможность перенесения этой объединенной библиотеки в помещение ДК им. Тамары Кацы. Если нам не удастся это сделать, будем думать, как можно привести в порядок существующее помещение. И тут тоже есть ряд сложностей, так как нам это помещение не принадлежит – это собственность поселкового совета, и вкладывать деньги в ремонт мы не имеем права. Если поселковый совет вовлечется в эту работу – хорошо, если нет – будем искать какие-то другие выходы.
Еще есть аналогичный пример на Левом берегу - там две библиотеки находятся друг напротив друга. Одна из них, библиотека им. А. Пушкина, будет соединена с библиотекой им. А. Куприна на бульваре Меотиды. Там мы планируем создать молодежный центр.
Есть еще один филиал в Новоселовке, который, к сожалению, не пользуется спросом у жителей, - потому что там открылся Центр социальных служб для детей, семьи и молодежи, и основное притяжение людей идет туда. У них есть там своя библиотека, видеотека, спортивные тренажеры. Поэтому библиотека в Новоселовке станет депозитарием – местом, где будут храниться редко запрашиваемые издания.
- Скажите, при слиянии библиотечных систем уменьшится количество административных расходов? Например, на содержание управленческого аппарата?
- Один из побочных эффектов этого слияния – сокращение управленческого аппарата, что приведет к финансовой экономии.
- Реорганизация скажется на доступности мариупольцев к библиотечным фондам?
- Ни в коем случае! Библиотечные фонды сокращаться не будут. Доступ к библиотекам в соответствии с Законом Украины останется бесплатным. Просто будет проведена модернизация управленческой структуры.
- На что предполагается потратить сэкономленные вследствие реорганизации средства?
- Сэкономленные средства мы предполагаем направить на развитие технической базы библиотек.
- На компьютеры?
- Нет, не только. Первое, что приходит в голову, когда говорят о технической базе, - это компьютеры. Но библиотеки нуждаются в элементарных вещах, например стеллажах, стульях. Сейчас, когда мы заходим в библиотеку, перед нами предстает унылое зрелище - место неуютное, некомфортное. Мы как будто возвращаемся на 40 лет назад.
- Из каких источников финансируются библиотеки? Средства берутся из государственного бюджета или только из городского?
- Это исключительно средства городского бюджета. Будем откровенны, что содержание библиотек очень дорого обходится городскому бюджету. Обслуживание одного читателя в год обходится бюджету в 6 тыс. грн. Я понимаю, когда люди слышат эту цифру, многие сразу же задают вопрос: зачем сейчас, в век информационных технологий, когда почти у каждого есть смартфон, планшет, содержать библиотеки, содержать огромные площади, отапливать их, платить людям зарплату. Даже на заседаниях депутатских комиссий некоторые депутаты задают вопрос: а нужны ли вообще библиотеки?
Но мое четкое мнение, что настоящую, живую книгу ничто не заменит. И библиотека - это совершенно особенная форма работы с людьми, которую надо развивать и модернизировать. Делать их более открытыми, приветливыми, функциональными. Я категорически против закрытия библиотек.