Кілька тижнів тому росіяни значно активізували наступ на Лимано-Куп’янському напрямку, сконцентрувавши тут потужне угруповання – до 100 тисяч солдат. Такий крок міг стати черговою спробою окупантів створити видимість руху вперед, відтягнути ресурси Сил оборони з південного напрямку та зменшити тиск на власні позиції. Однак, з іншого боку це – пастка для загарбників.
Принаймні, такої думки притримується військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко, передає mrpl.city.
Читайте також: Донбас, Запоріжжя чи Херсонщина - який плацдарм бойових дій найперспективніший для ЗСУ
"З минулого тижня спостерігаю, як російська пропаганда переконує своїх споживачів інформаційного фаст-фуду про те, що "що там до того Куп'янська, якісь сім км! Захопимо його і на Харків підемо"! Нагадаю, що до Бахмута вони теж мали за деякими напрямками сім км, а результат? Поки "брали" Бахмут, було звільнено правобережну Херсонщину, більшу частину Харківської області. А тому, Куп'янськ і справді може стати другим Бахмутом, як пастка, що витягує ресурси ворога, виснажує його і не дає перерозподіляти їх на інші напрямки", - зазначає він.
Згідно з оцінкою Олександра Коваленка, угруповання окупантів, зосередженого на лінії Кремінна –Сватове –Троїцьке, цілком достатньо для успішної оборони. А ось наступ для нього буде "суїцидальним" - через обмеженість потенціалу. Однак саме таку задачу перед загарбниками на цій ділянці й ставлять у РФ.
Таким чином, через "геніальність" рішень командування угрупування противника в Луганській області в найближчій перспективі буде сточуватися та "знекровлюватися". І все це – заради чергової фетиш-мети у вигляді захоплення Куп’янська.
Нагадаємо, після втрати контролю над Кримом росії буде вже байдуже на Донбас. Такою думкою нещодавно поділився колишній командувач армією Сполучених Штатів Америки в Європі, генерал-лейтенант у відставці Бен Ходжес.
Фото: з відкритих джерел
