В Спортивном арбитражном суде Лозанны (CAS) ФК «Динамо» был в шаге от победы. Как удалось ФФУ склонить правосудие в свою сторону, сообщил MRPL.CITY глава Федерации футбола Мариуполя Василий Журавлев.

- Расскажите, чем аргументировал «Динамо» свое отсутствие на матче с «Мариуполем» в Лозанне?

- Дело о зачислении технического поражения «Динамо» рассматривали в течение 12 часов. Киевский футбольный клуб не первый раз выступает в CAS, у них есть определенная стратегия – взять судей «измором». Слушание началось в 10 часов утра, а свидетельствовать сторона «Динамо» - чиновники ФФУ Бандурко, Кочетов, Франков, а также Суркис - закончили в 17:15. Основной посыл шел от бывшего замглавы СБУ Михаила Глуговского. Даже само его присутствие, пусть он уже не находится на службе, для европейцев является очень серьезным козырем. Они не могли даже усомниться, что он говорит неправду, потому что это представитель государственного правоохранительного органа. По словам Глуговского, против «Динамо» в Мариуполе готовился теракт, однако, когда судьи спросили, откуда такая информация, он просто показал наверх пальцем. На вопрос, как сей жест понимать, он объяснил, что это государственная тайна, которую он не имеет право разглашать.

- Каковы были шансы «Динамо» на победу в суде?

- В тот момент, когда свидетельствовала сторона «Динамо», нам казалось, что плохо дело: все ходили бледные и понимали, что нам ничего не светит. Если брать в процентном соотношении, тогда у «Динамо» было 95% шансов на победу против наших 5%, пока не начали выступать наши свидетели, образованные, красноречивые и с железным аргументом – регламентом УПЛ. Столичный клуб, не приехав на матч согласно графику, автоматически получил техническое поражение, причем вполне заслуженно. После этого чаши весов правосудия начали клониться в нашу сторону.

- Как представителям Федерации футбола Украины удалось победить «Динамо»?

- Конечно же, в этом деле большую роль сыграл президент ФФУ Андрей Павелко. Еще в начале процесса представитель арбитражного суда со стороны «Динамо» дважды уговаривал его пойти мировую, сказал, что у нас есть буквально два часа, а с «Мариуполем» потом объяснимся, устроим переигровку, назначим время. Но Павелко на это не пошел. Юрист, нанятый ФФУ, также оказал мощную поддержку в суде. Мне запомнилась его финальная речь: он привел в пример футбольный матч в Скандинавии, когда проводили игру, несмотря на угрозу вооруженного конфликта. Английская команда не побоялась и приехала на матч, после чего в стране воцарился мир. Когда выступили наши свидетели, юрист, поставили точку в рассмотрении дела уже около 10 вечера.

- Был ли момент, когда появились сомнения в том, что «Динамо» проиграет суд?

- Вчерашнее решение было ожидаемо, хотя и были некоторые волнения, так как к нам поступала информация, что на суд оказывают давление со стороны «Динамо». Однако европейский суд вынес решение по закону, подтверждая техническое поражение киевского клуба, засчитанное контрольно-дисциплинарным и апелляционным комитетами ФФУ.

В завершение хочется поздравить всех читателей, мариупольцев, футбольных болельщиков не только нашего города, но и всей Украины. За время рассмотрения «мариупольского дела» я слышал в свой адрес много критики. Но кто бы что ни писал и ни критиковал, я был уверен в каждом своем высказывании, ведь за нами правда, нам суждено было победить в этом деле.

«Мариупольское дело» стало показателем, что не все в нашей стране можно купить и никакие былые заслуги при таком грубом нарушении правил не берутся в расчет. В первую очередь нужно отстаивать правду. А в руководстве ФФУ у нас стоят адекватные, образованные люди, которые поддерживают не своих «любимчиков», а истину.

Суд в Лозанне раз и навсегда решил проблему того, что футбольные клубы отказываются ехать в Мариуполь. Город открыт для футбола. Таких прецедентов, как с «Динамо», возникать больше не должно. О безопасности футбольным командам беспокоиться не стоит: перед каждым матчем проводится анализ, идет согласование со всеми силовыми структурами за три дня до матча, подписываются необходимые документы, которые передаются в ФФУ и тогда команды уже без вариантов едут на игру. Это практикуется не только в Мариуполе, но и всех городах Украины.

Напомним, что ФК «Динамо» не явился на матч в Мариуполь, за что команде засчитали техническое поражение. Контрольно-дисциплинарный комитет и апелляционный комитет ФФУ подтвердили поражение киевского клуба. Тогда «Динамо» подал иск в Спортивный арбитражный суд Лозанны. Спортивный арбитражный суд (CAS) полностью отказал в иске «Динамо».