Верховный Суд Украины отменил норму «пешеход всегда прав» - мариупольские водители смогут требовать компенсацию с пешеходов-нарушителей, спровоцировавших ДТП. Об этом сообщает Судебная власть Украины.

Поводом к такому решению стало судебное разбирательство, длившееся около 4 лет: в декабре 2015 года в Житомире пешеход перебегал дорогу на красный цвет и попал под машину. Мужчина получил тяжелые травмы, а транспортное средство - сильные повреждения. Производство дошло до Верховного суда.

«Пешеход как участник дорожного движения не является лицом, на которое распространяются нормы ст. 1187 Гражданского кодекса Украины (Возмещение ущерба, причиненного источником повышенной опасности), а также в случае совершения правонарушения, что повлекло за собой причинение ущерба собственнику транспортного средства, не может считаться надлежащим субъектом ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности (транспортным средством)», - пишут в сообщении.

Читайте также: Был уверен, что не найдут: в Мариуполе нашли виновника ДТП

Как отметили в Верховном Суде, нормы ст. 1187 ГК Украины являются в нашей стране императивными, то есть суды всегда принимают сторону пешехода. Но при этом напомнили о существовании статьи 1166 ГК Украины, которая обязывает пешехода-виновника ДТП компенсировать причиненный материальный ущерб. В результате, в «житомирском деле» было принято решение, что пешеход должен выплатить водителю 100 тысячи гривен на ремонт авто.

Теперь украинские суды, опираясь на решение Верховного Суда, больше не смогут игнорировать эту статью. Потому пешеходам стоит трижды задуматься, прежде чем нарушать ПДД, ведь есть риск потерять здоровье, потратиться на лечение, а также лишиться денег и имущества, выплачивая компенсации.

Напомним, что в Мариуполе ищут водителя, сбившего пешехода.