Найближчими місяцями Україна має отримати довгоочікувані літаки F-16, крім того держава звертається до партнерів з проханням підсилити нашу систему ППО. Також, щоб знищувати ресурси ворога, ЗСУ наносять удари по території РФ.

Який з цих кроків може змінити ситуацію на фронті та які нові можливості отримає Україна, в ефірі телемарафону «Єдині новини» розповів полковник, військовий експерт Сергій Грабський.

Читайте також: Як передача літаків F-16 розширить можливості застосування авіації для України: розбір експерта

Далекобійна зброя – по території РФ

Раніше ми неодноразово чули про те, що США не дає дозвіл на удари з американської зброї по території РФ. Проте, Сергій Грабський говорить, що такі висловлювання є вимушеною «політичною еквілібристикою» і Україна буде сама вирішувати, як застосовувати озброєння.

«Ніхто не забороняє використовувати американську зброю на території РФ, ми це робимо. Треба просто додати уточнення, яке озброєння мається на увазі. США – країна ядерного клубу і йдеться про не заохочення України використовувати далекобійну зброю по визнаній території РФ. Міжнародні договори обмежують нанесення ударів радіусу дії більше 300 кілометрів по ядерним країнам. Тож Америка зобов’язана робити такі заяви, щоб убезпечити себе», - пояснює експерт.

Проте, він зазначив, що зрештою США не можуть заборонити Україні використовувати озброєння і Україна вже це робить і приймає рішення самостійно.

Читайте також: Курахове - під загрозою: як змінить фронт захоплення Красногорівки

Баланс сил в Криму вже змінився

Крім того, у таких заявах йдеться саме про міжнародно визнану територію росії. Удари ATACMS по Криму ні в кого зауважень не викликають.

Експерт розповів, як зміниться ситуація на фронті, якщо Україна зосередиться на ударах по Криму. За його словами, баланс сил на півострові вже змінився, і в Чорному морі наразі відсутні ракетоносії крилатих ракет.

«Ми розчищаємо коридори прольотів для нашої майбутньої авіації, знищуючи об’єкти на території Криму, як ППО, так і РЛС й об’єкти в місцях зосередження особового складу. Тобто баланс сил там вже міняє далекобійна зброя західного виробництва – ATACMS, Storm Shadow», – зазначив військовий експерт.

Проте, за його словами, все залежить від кількості зброї, яка передається.

«Якби ми мали і використовували щодня десятки таких ракет, безумовно, це б призвело до кардинальної зміни ситуації на лінії фронту. Адже противник може мати десятки, сотні, тисячі танків, артилерійських систем, систем залпового вогню, але якщо він не забезпечується боєприпасами і пальним, це все перетворюється на металобрухт. Важлива кількість і інтенсивність ударів – нам потрібні сотні тисяч таких ракет щоб змінити ситуацію на полі бою», - підкреслює Сергій Грабський.

Крім того, росія має перевагу у живій силі, і це, на сьогоднішній день її єдиний козир.

«ЗСУ практично знівелювали перевагу росії в просуванні важкого озброєння, зокрема танків.  Жива сила залишається єдиним способом досягнення якоїсь переваги і противник поки що має можливість нарощувати бойовий потенціал, - говорить експерт. - Хоча статистика говорить про те, що з січня росіяни збільшують кількість угруповання тільки, щоб підтримувати діючу чисельність військ після «м’ясних штурмів»».

Читайте також: Наступ на Сумщину – експерт оцінив шанси росіян на успіх

Передача F-16

Літаки F-16 Україна сподівається отримати вже 1,5 роки. Нарешті плани мають здійснитися – найближчими місяцями країни ЄС нададуть авіацію. Але, Сергій Грабський вважає, що це не змінить в корні ситуацію на фронті.

«Надходження одного-двох десятків літаків одразу не змінить ситуацію на полі бою, тому що ми маємо використовувати їх дуже обережно, в тестовому режимі, щоб зрозуміти, як її можна найбільш ефективно задіяти на полі бою. Крім того, потреба Сил оборони складається не з кількох десятків літаків, а з сотень. Проти нас діє 275 літаків противника і 395 гелікоптерів. Можете уявити, скільки літаків ми маємо отримати щоб здобути перевагу», - говорить експерт.

Крім того, наразі Україна веде роботу по снайперському знищенню  російських комплексів С-300 та С-400. Це потрібно, щоб потім ефективно використовувати літаки, адже за радянських часів це озброєння створювали саме для боротьби з F-16.

Читайте також: ATACMS зможуть перетворити залізницю під Маріуполем на попіл – експерт

Посилення системи ППО

Одне з найголовніших завдань наразі - мінімізувати негативні наслідки ударів по нашій території. Для цього потрібно більше систем ППО.

«Раніше Повітряні сили збивали 76 % ворожих цілей, а зараз 63 %. Просідання свідчить про недостатнє постачання Україні ракет. Адже для збиття одного об’єкту потрібні дві-три ракети ППО», - розповідає Сергій Грабський.

Він також прокоментував думку, яка зараз шириться ЗМІ про те, що країни НАТО нібито можуть збивати російські ракети власними засобами ППО і таким чином закривати частину українського неба.

«Я до цього ставлюся скептично, бо не існує підстав для того, щоб системи ППО Польщі або Румунії діяли в інтересах України. Вони є членами НАТО, і застосування зброї проти країни, яка має ядерний потенціал, матиме наслідки. Тож проведення спільних операцій можливе тільки у разі нападу на одну з країн альянсу», - говорить експерт.

Нагадаємо, раніше mrpl.city розповідав, чому росіяни вирішили раніше розпочати свою наступальну кампанію і які цілі переслідує ворог.

Фото: з відкритих джерел