Владельцы торговых объектов уродуют фасады зданий, построенных в Мариуполе в XIX-ХХ веках, превращая их в лоскутное одеяло. Из-за «креатива» предпринимателей дома перестают быть украшением города. Такое мнение высказал известный мариупольский фотограф Евгений Сосновский, поясняя в соцсеях, почему он как специалист лишен возможности фотографировать то или иное «красивое здание», передает MRPL.CITY.

Мариуполец отмечает, что желание предпринимателей привлечь потребителя к своему объекту пагубно сказывается на постройках с уникальной архитектурой.

«Меня иногда спрашивают, почему я не сфотографирую то или иное "красивое здание". Вместо ответа приведу пару снимков, сделанных в исторической части Мариуполя на улице Николаевской. На обоих снимках - дома конца XIX - начала XX века постройки. И то, что это действительно так, не вызывает сомнения. И это действительно дома с красивой архитектурой, которые могли бы украсить наш город в числе других подобных построек. Но... Нынешним владельцам или арендаторам этих зданий, похоже, абсолютно все равно, в каком доме и на какой улице находится их магазин. Они могут залепить фасад растяжками и вывесками, закрасить его в какой угодно цвет. Причем каждый по-своему. И получается половина дома с оригинальной кирпичной кладкой, а вторая - "замазаназабеленакакмненравится". У одного на окнах - еврожалюзи, у другого в том же доме - совковые железные "ставни"», - рассказывает Евгений Сосновский.

Фотограф отмечает, что также налицо тенденция красить половину домов в корпоративные цвета, абсолютно не сочетающиеся с более чем вековой кирпичной кладкой. В ходу у представителей бизнеса и вывески на полфасада.  В качестве примера мариуполец также привел одно из зданий по пр. Мира, в котором расположились несколько заведений, каждое из которых оформлено по-своему и во взаимоисключающем стиле.

Читайте также: Мариупольцы хотят видеть центр города в едином дизайне и без навязчивой рекламы (ФОТО)

«Это первый (или цокольный) этаж дома № 42 по пр. Мира. Дома, который внесен в официальный список архитектурных достопримечательностей Мариуполя. Дома, который был построен в 1953 году по проекту харьковского архитектора Л. А. Яновицкого. Не думаю, что здесь нужны какие-то дополнительные комментарии. Все видно на снимках. От самых разных, местами просто "ядовитых" расцветок краски до керамической плитки, безжалостно спрятавшей под собой оригинальную фактуру стены здания. И все это на протяжении 20-30 метров одного и того же здания. Уверен, что стоило все это немалых денег. Так что тезис о нехватке средств здесь явно будет неуместен».

По словам фотографа, некоторые дома на соседней ул. А. Куинджи выглядят так же плачевно, что никак не тянет на «европейский манер» и не соответствует понятию «разноцветного города».

«Господа владельцы и арендаторы, если вы хотите привлечь к себе посетителей, вовсе не обязательно так уродовать то здание, в котором вы находитесь. Может быть, стоит попробовать договориться (если вас несколько) и оформить вход в свой офис или магазин в стиле, соответствующем статусу исторического здания. Убрать эти растяжки и дикие раскраски и сделать всего одну вывеску, но такую, чтобы она стала украшением вашего входа и привлекла к себе внимание всех проходящих мимо, и сама по себе стала достопримечательностью. Так, как это делали еще столетие назад и как делают и сейчас в той же Европе, на которую мы упорно держим курс, хоть и упорно упираемся следовать этому курсу», - предлагает Евгений Сосновский.

Один из вариантов вывески, которая, по мнению фотографа, не портит фасад старинного здания.

Ранее сообщалось, что мариупольцы сравнили центр города со старым Шанхаем (ФОТО+ВИДЕО). Также MRPL.CITY писал: Боги маркетинга Мариуполя: ТОП-20 нелепых примеров городской рекламы (ФОТО).